С 1 октября 2026 года для посреднических цифровых платформ действует новый порядок взаимодействия с налоговыми органами. Что произойдет, если один человек продает товары или оказывает услуги сразу через несколько площадок? Можно ли просто сложить обороты, когда деятельность превращается в предпринимательскую и почему данные платформ сами по себе еще не доказывают налоговое нарушение — разбираю в статье.
ИД «Коммерсантъ» опубликовал рейтинг Private Wealth 2026. Алексей Мелков включён в индивидуальный Band 2 в практике «Уголовно-правовая и административная защита». В Band 2 этой же практики включена и «Пахомов Лигал Груп».
адолженность контрагента, спор о выполненных работах или неисполненный договор еще не означают преступления. Но существует момент, когда обычный хозяйственный конфликт начинает формироваться как уголовное дело. Разберем 12 признаков, которые собственнику и директору предприятия желательно увидеть раньше, чем в офис придут с обыском.
Как дело, почти проигранное после двух экспертиз в пользу ответчика, удалось развернуть в кассации. Две расписки на 85 миллионов, платеж на 811 тысяч в тот же день, роддом, почти зеркальные тексты документов и новая экспертиза, установившая техническое выполнение записей и признаки ускоренного старения.
Современный спор о цифровом доказательстве начинается уже не с вопроса «что находится в файле?», а с вопроса «откуда появился сам файл?». Предлагаю трехуровневую модель проверки цифровых доказательств: обычную - при отсутствии возражений, повышенную - при мотивированном споре и особо тщательную - когда спорный цифровой объект имеет решающее значение для обвинения или исхода дела.
Еще недавно аудиозапись воспринималась почти как «немой свидетель»: если слышен голос человека, значит, он произнес эти слова. Генеративный искусственный интеллект разрушает такую уверенность. Возникает новый для судебного доказывания вопрос: достаточно ли установить принадлежность голоса или сначала необходимо доказать происхождение самой цифровой записи?
Показания свидетелей являются одним из видов доказательств, наряду с документами и заключениями экспертов, и подлежат всесторонней оценке
Клиент оправдан по двум эпизодам ст. 126 УК РФ (похищение человека) в кассационной инстанции.
Оправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном)
Суд смягчил наказание в апелляционной инстанции, только по устным возражениям защиты на жалобу потерпевшего просившего ужесточить наказание.
Все публикации пользователя
24
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаМеждународное право (не российское)Прочее